PAI E FILHO SÃO ESPANCADOS POR QUE GRUPO HOMOFÓBICO PENSOU QUE ERAM CASAL GAY!

Homem tem orelha decepada em SP após jovens o julgarem gay

Segundo vítima, agressores pensaram que ele e o filho fossem casal.
Crime ocorreu durante exposição em São João da Boa Vista.

Um homem de 42 anos teve metade da orelha decepada após ser agredido por um grupo de jovens na madrugada de sexta-feira (15), em um centro de exposições de São João da Boa Vista, no interior de São Paulo. Segundo a vítima, os agressores pensaram que ele e o filho fossem um casal gay, pois os dois estavam abraçados.
O homem, que preferiu não se identificar, disse nesta segunda-feira (18) que ainda estava traumatizado. De acordo com ele, depois de um show, um grupo de sete jovens se aproximou e perguntou se os dois eram gays.
Ele disse que eram pai e filho, mas houve um princípio de tumulto. Segundo o homem, os rapazes foram embora, voltaram cinco minutos depois e começaram a agredir os dois. Um deles mordeu e decepou parte da sua orelha. O homem desmaiou. “Na hora que eu acordei, as pessoas diziam que eu estava sem a orelha”, disse.

Ambos foram levados para a Santa Casa. O filho sofreu ferimentos leves. Eles foram atendidos e liberados.

Segundo Fernando Zucarelli, delegado do 1º DP de São João Boa Vista, foi aberto um inquérito para apurar o caso. A polícia tentará identificar os autores da agressão. A homofobia, que é a aversão a homosexuais, ainda não consta como crime no Código Penal brasileiro, mas, além da agressão, os jovens também podem responder por discriminação.

A organização da exposição diz que havia 150 seguranças no evento, além de policiais militares.

Do G1 SP, com informações da EPTV

PALAVRA ADVERSA:

POIS É AMIGO... VC QUE É HETERO ACHA QUE ESTÁ A SALVO DA HOMOFOBIA?

ENGANO SEU! A PRÓXIMA VÍTIMA PODE SER QUALQUER UM! VOCÊ NÃO PODE MAIS ABRAÇAR SUA MÃE, SUA IRMÃ, SUA AMIGA SE FOR MULHER... VOCÊ HOMEM NÃO PODE MAIS ABRAÇAR SEU PAI, SEU IRMÃO E SEU AMIGO...

SABE O QUE É MAIS ENGRAÇADO? SE FOSSE MESMO UM CASAL GAY IAM FALAR:

OPÇÃO 1
"É... ESTAVAM SE AGARRANDO, ISSO É UMA SER-VERGONHICE, POR ISSO APANHARAM... SE TIVESSEM SE COMPORTANDO NÃO TERIAM APANHADO!"

OPÇÃO 2
AHH AGORA TUDO É HOMOFOBIA? IMAGINA DEVE TER SIDO UMA BRIGUINHA, OU POR CAUSA DE DROGA!"

OPÇÃO 3
"ELES CANTARAM OS CARAS, POR ISSO APANHARAM! FICAM CANTANDO AS PESSOAS!!"

OU TEM A OPÇÃO 4: OLHEM ESSE COMENTÁRIO NOJENTO ABAIXO...

É por isso que eu odeio viados!

Se não existisssem ou, pelo menos, fizessem sua nojeira em silêncio (sem querer empurrar viadice a outros, sem fechar rua pra ficar de sacanagem em público com passeatas de orgias imundas, sem molestar crianças, sem kit-gay em escolas) isso aí não aconteceria.

 

ISSO É HOMOFOBIA! DEPOIS AS PESSOAS FALAM QUE HOMOFOBIA NÃO EXISTE! BASTA OLHAR OS COMENTÁRIOS EMBAIXO DE QUALQUER NOTÍCIA QUE ENVOLVA A PALAVRA "GAY"

PENSE NISSO: A PRÓXIMA VÍTIMA DA HOMOFOBIA PODE SER VC OU ALGUÉM QUE VC AMA! (MESMO QUE NEM SEJAM GAYS)

VOCÊ QUE É RELIGIOSO E É CONTRA A PLC 122, PENSE BEM...
ESSES DIAS EU VI UM PASTOR FALANDO QUE GAY APANHA POR CAUSA DE DROGA, POR "DISPUTA DE PONTO DE PROSTITUIÇÃO" OU POR QUE ESTÁ EM LOCAL QUE NÃO DEVERIA ESTAR (TARDE, LOCAL PERIGOSO... SE ESTIVESSE EM CASA COM A FAMÍLIA NÃO TERIA APANHADO"... E AGORA PASTOR? RESPONDE ESSA!!!!

NO SÁBADO CONVERSEI COM UMA PESSOA DE FAMÍLIA EVANGÉLICA E CATÓLICA QUE ME DISSE ASSIM: "SOU CONTRA ESSA LEI PORQUE SE APROVAR OS GAYS VÃO COMEÇAR A NOS AFRONTAR!"

ENGRAÇADO, SE ABRAÇAR AGORA É AFRONTAR!

E ARRANCAR A ORELHA DO PRÓXIMO NÃO É AFRONTAR, É NORMAL! KKKK ESSA É BOA!

COMO AS COISAS MUDARAM! AS PESSOAS ACHAM NORMAL VER UMA BRIGA, ACHAM BONITO, EM FILMES, VIDEOGAMES, EM PROGRAMAS DE TV! ADORAM VER O DATENA...

MAS VER DUAS PESS0OAS SE ABRAÇANDO OFENDE OS OLHOS DAS PESSOAS... AS MANIFESTAÇÕES DE AMOR AGRIDEM, MAS AS DE ÓDIO TODO MUNDO ADORA VER!

ISSO PRA MIM SIM, É INVERSÃO DE VALORES! ESTIMULAR A VIOLÊNCIA COMO FAZ O BOLSONARO QUANDO DIZ QUE PAI TEM QUE ESPANCAR FILHO GAY... E COIBIR MANIFESTAÇÕES DE AMOR (SEJA DE GAY, SEJA DE PAI E FILHO COMO ESSES DOIS)

SABE O QUE É MAIS ENGRAÇADO? COMO FOI ENGANO AS PESSOAS SE INDIGNAM, FICAM REVOLTADAS, COITADINHOS! SE FOSSE UM CASAL GAY ERA BEM FEITO! QUE HIPOCRISIA! SE ISSO NÃO É PRECONCEITO EU NÃO SEI MAIS O QUE É... HETERO OU GAY SÃO SERES HUMANOS! MERECEM A MESMA PROTEÇÃO DO ESTADO!
BANDO DE ALIENADOS! 

DEIXO UM RECADO PARA TODOS OS QUE SÃO CONTRA A PLC 122:

REFLITA ANTES DE DAR SUA OPINIÃO E PENSE BEM ANTES DE FICAR REPETINDO O QUE VOCÊ OUVIU NA TV, NA INTERNET, NA SUA IGREJA, ETC... IGUAL A UM PAPAGAIO! 

VOCÊ CONTRATARIA ESSA MOÇA DA FOTO PRA SEU BABÁ DO SEU FILHO(A)??

Redes ironizam afirmações de Myrian Rios com antigas fotos sensuais dela

Usuários de redes sociais, como o Facebook, estão divulgando nesta terça-feira (28) fotos sensuais de Myrian Rios, 52, publicadas na revista Ele & Ela na época em que ela estava no início de sua carreira de atriz.

“Eu não aceitaria a Myrian como babá de meus filhos”, escreveu um deles.

Trata-se de uma ironia à afirmação de Myrian de que não contrataria funcionários homossexuais por temer que eles possam molestar seus filhos. Ela quer ter o direito de discriminar!
VEJA O VÍDEO ABSURDO AQUI

Hoje ela é ex-atriz e deputada estadual do Rio pelo PDT. Myrian fez as afirmações em plenário ao comentar uma proposta de emenda à Constituição do Rio que, se aprovada, tornará crime a discriminação por causa de orientação sexual.

A própria Myrian deve reprovar as fotos sensuais de sua juventude. Mãe de dois filhos, ela é católica fanática, da linha carismática.

Myriam foi uma atriz medíocre, mas era bonitinha, tanto que foi casada com Roberto Carlos, então já maduro, pegando uma carona no prestígio do cantor. Quando se casou, ela tinha 21, ele, 38. 

Com certeza, a senhora Myrian não contrataria a jovem Myrian como babá.

FONTE: Paulopes

FAÇA SUA PARTE:

ASSINE O ABAIXO ASSINADO PEDINDO O IMPEACHMENT  DELA AQUI
http://www.abaixoassinado.org/abaixoassinados/8907

E A PETIÇÃO PÚBLICA CONTRA ELA AQUI:
http://www.peticaopublica.com.br/PeticaoVer.aspx?pi=P2011N12072

OU ENTRE PARA A CAMPANHA "CALABOCA MYRIAM RIOS" NO FACE, ORKUT OU NO TWITTER

BJUS

MAIS UMA VITÓRIA LGBT EM SÃO JOSÉ! TRANSEXUAL DE SÃO JOSÉ É A PRIMEIRA A MUDAR DE NOME NO ESTADO DE SÃO PAULO!!!

PRIMEIRA NO ESTADO!

Defensoria Pública obteve decisão judicial que permitiu a alteração de
prenome e gênero no registro civil da transexual. Ela passou por tratamento
hormonal e cirúrgico para adequar o corpo

“Eu era uma mulher dentro de um corpo masculino”. Era dessa forma que a
transexual Adriana (nome fictício) sentia-se antes de se submeter a um
tratamento hormonal e cirúrgico para adequar seu corpo masculino à
identidade feminina.

Após realizar uma cirurgia de mudança de sexo, restou ainda o
constrangimento de sua aparência física e jeito de ser não coincidirem com o
nome de seus documentos pessoais. Adriana procurou então a Defensoria
Pública de SP em São José dos Campos, que obteve em maio uma decisão
judicial que permitiu a alteração do prenome e gênero no registro civil da
transexual. Com a decisão, seu assento de nascimento será alterado para o
sexo feminino.

De acordo com o Defensor Bruno Lopes de Oliveira, que atuou na ação, não se
pode fechar os olhos para uma realidade: a de que a Adriana não possui mais
as características do sexo masculino, mas sim as do feminino. “Após a
mudança de sexo, a transexual tem o direito de externar seu novo estado e
isto só pode ser alcançado através da alteração do registro civil. Sem isso
ela será condenada a viver na clandestinidade, uma vez que apenas a cirurgia
plástica não é suficiente aos fins pretendidos, sendo necessário garantir
perante a sociedade a dignidade plena da transexual”, disse ele na ação.

Em sua sentença, o Juiz João José Custódio da Silveira, da 1ª Vara Cível de
São José dos Campos, afirmou que “a exibição de documentos com o prenome
masculino expõe o autor a ridículo, uma vez que seu assento não corresponde
à sua atual realidade e à imagem feminina que ostenta. Neste contexto, a
alteração do nome civil e do sexo do autor não traduz mero capricho, posto
que necessário para a individualização da pessoa perante a família e a
sociedade. [...] Dessa forma, manifesta a possibilidade de alteração do
registro civil de um transexual, pois a adequação de seu estado psicológico
e físico junto ao seu assento atende ao princípio constitucional da
dignidade da pessoa humana, evitando, destarte, uma vida de evidente
constrangimento e preconceito”.

FONTE: O Vale

PARABÉNS MAIS UMA VEZ PARA A JUSTIÇA QUE FAZ O QUE NOSSOS DEPUTADOS E SENADORES SÃO COVARDES E PRECONCEITUOSOS DEMAIS PRA FAZER! SÓ PENSAM EM TORRAR O DINHEIRO PÚBLICO AO INVÉS DE LUTAR PELOS DIREITOS HUMANOS!
MAIS UMA VITÓRIA PRA POPULAÇÃO LGBT DE SÃO JOSÉ!
TOMA NA CARA SEUS HOMOFÓBICOS! KKKKKKKK

# EU SOU GAY

Eba! Vídeo do projeto #EuSouGay é lançado. Assista aqui

Vídeo do projeto #EuSouGay está no ar. Assista. É delicioso

Lembra que em abril último surgiu um blog que pedia para o povo enviar uma foto com a inscrição #eusougay que depois faria parte de um vídeo pela diversidade sexual? Pois o vídeo foi finalizado, editado pelo super Daniel Ribeiro. A iniciativa é da jornalista Carol Ameida. Quer saber quantas fotos a fofa recebeu? 2.5 mil. E a divulgação foi basicamente feita via Facebook e Twitter _além de sites como o MixBrasil, claro.

As fotos foram compiladas e estão agora no vídeo de 20 minutos que você assiste feliz abaixo. A gente aqui adorou. O melhor são os velhinhos e as empresas inteiras que aderiram ao projeto.

A trilha sonora foi criada especialmente para o vídeo e é dos fofos héteros Tatá Aeroplano e Gustavo Galo. A música foi gravada pela Trupe do Chá de Boldo, as vozes são de Hélio landers, Márcia Castro, e de Tatá Aeroplano e Galo. É bom a gente creditar todo mundo... Iniciativas assim são raras no Brasil e que as toma merecem nossos sinceros agradecimentos (ainda).

FONTE: Mix Brasil

ASSISTA

ADOREI! TO COM UMA IDÉIA ÓTIMA PRA ALGO PARECIDO!!! FICOU FOFO O VÍDEO NE?

VERGONHA! CURY MANDA DEMOLIR ESCOLA DO BANHADO NA SURDINA PARA PRESSIONAR MORADORES A SAIR!!!

De surpresa, Cury autoriza demolição de Fundhas no Banhado

Thiago Leon

Moradores associam a destruição de escola ao projeto de remoção de favela no centro de São José

Beatriz Rosa
São José dos Campos

Após 15 anos de atividade, o prédio da Fundhas na favela Nova Esperança, localizada no Banhado, região central de São José, foi demolido na manhã de ontem pela própria prefeitura.

A demolição aconteceu dez dias após as 21 crianças atendidas entrarem de férias e pegou de surpresa os moradores do local. As crianças serão transferidas para outras unidades.

De acordo com moradores, sem avisar a comunidade, funcionários da prefeitura entraram no bairro por volta das 7h30 de ontem, escoltados pela Polícia Militar e, após a remoção do mobiliário da unidade, iniciaram a demolição do prédio.

Os escombros ainda estão no local. A Fundhas era a único equipamento público do governo Eduardo Cury (PSDB) na comunidade.

Pressão. Os moradores acusaram a prefeitura de demolir a unidade da Fundhas para ‘forçar’ a saída das famílias do Banhado.

Há mais de três anos, a Prefeitura de São José, tenta sem sucesso, remover as 399 famílias que vivem no local para garantir uma verba de compensação ambiental, no valor de R$ 10,2 milhões, para a criação do Parque do Banhado. Até agora, só foram removidas 83 famílias.

A meta do governo é criar, na área de proteção ambiental, um parque natural com os recursos da Petrobras.

Reação. No bairro, os moradores estão revoltados. “Eles não nos avisaram. Foi uma barbaridade com as crianças. Tanta gente precisando estudar e a prefeitura demolindo”, disse a empregada doméstica Maria Rosana Marcondes, 39 anos.

Aos 19 anos, a moradora Bianca da Silva disse que a prefeitura destruiu uma escola que ajudava a melhorar a vida da comunidade. “A Fundhas é um caminho para melhorar a vida de muitas crianças.”

Enquanto um grupo de mulheres chorava ao lado dos escombros da Fundhas, outros moradores tentavam reaproveitar pedaços de ferro e madeira da escola demolida.
O líder comunitário do bairro, David Moraes, disse que a ação foi um golpe profundo nos moradores. “Foi um crime que chocou a comunidade. As crianças não entenderam porque a escola foi demolida.”

Segundo ele, há três anos, a prefeitura iniciou um processo de esvaziamento do Poder Público no bairro. “Eles estão pressionando os moradores a deixar o local. O centro comunitário está fechado há anos, a única quadra de esportes está quebrada e a Fundhas agora está no chão.”

A vereadora Amélia Naomi (PT) criticou a demolição. “Deveriam ampliar os equipamentos sociais. Demolir é virar as costas para a comunidade.”

FONTE: O VALE

PALAVRA ADVERSA:
Que vergoooooonha! Gente esse prefeito deveria ser procurado pela ONU como criminoso Nazista! Que vergonha! Esperar as crianças sairem de férias semana passada e sem avisar ninguém, de madrugada entram armados, operação de guerra mesmo, tiram tudo da escola e derrubam! O David ligou na Planeta Diário e falou que parecia coisa de filme, tudo às pressas, parecia uma operação do FBI, tipo criminosos!!! (que é o que foi esse ato, criminoso!)
Ai eles falam que as crianças vão ser transferidas para outras unidades? Gente, a cidade precisando de escola e o prefeito derrubando? QUE BANDIDAGEM É ESSA?
E o pior são os comentários que os ALIENADOS DE CLASSE MÉDIA-ALTA que moram nos bairros lindos da cidade colocaram no site do Vale, esse povo que acha que em São José tudo é lindo pq só andam no "Colinas, esplanada, Urbanova e Anel Viário, estudam em escola particular, não andam de ônibus e não dependem do SUS"
Eu faço questão de colocar aqui pra vcs lerem os absurdos e a minha resposta pra eles:

PS: DEPOIS QUE EU ESCREVI ESSE POST LÁ TEM UM MONTE DE GENTE AINDA FALANDO MAIS ASNEIRA! E EU TENTANDO ABRIR A MENTE DOS PSICOPATAS! DÁ UMA OLHADA NO NÍVEL DOS COMENTÁRIOS! KKKKKKKKK TEM QUE RIR PRA NÃO CHORAR!

 COMENTÁRIO PRECONCEITUSOS E ALIENADO 1

parabéns cury. tira a favela mesmo. chega de bandido no centro de sjc. não ligue para este jornal defensor de bandido. e deixa o pt, quadrilha do zé dirceu, defender os bandidos, não de ouvidos. vá em frente, cara.
Comentado por Paulo Silveira, 12/07/2011 07:15

COMENTÁRIO PRECONCEITUSOS E ALIENADO 2

Foi a melhor coisa que esse prefeito fez em 8 anos de mandato. Tem que limpar essa favela nojenta. Agora, tem que investir em educação, isso sem duvida! Esta na hora de arrumar outro local para esse pessoal da favela.
Comentado por JB, 12/07/2011 07:20

COMENTÁRIO PRECONCEITUSOS E ALIENADO 3
Eu assino em baixo, tem mais é que tirar as pessoas que moram de graça bem no centro da cidade e ainda se fazendo de vítimas como pobre coitados, esse povo do banhado. Eu tinha uma faxineira que ainda mora no banhado, a casa dela tem mais eletrodomésticos e eltrônicos do que na minha casa, ela vive com carnezinho da casas bahia na mão, parece casa de rico. Isso poruqe eles não pagam impostos, não gastam com transporte pq tem tudo nas mãos. Eu apoio o prefeito e demorou para acabar com as casas e montar o parque florestal, SJ uma cidade maravilhosa precisa de espaço e lazer. Não tem nada a ver com ensino e saúde, tem a ver com lazer, e bando de gente ignorante que não sabe o que fala e só sabe criticar.
Comentado por Inteligente, 12/07/2011 07:49

COMENTÁRIO PRECONCEITUSOS E ALIENADO 4

Demoro já para tirar a favela dali mesmo.... pena que não fizeram o mesmo com a bandidada do Pinheirinho
Comentado por JB, 12/07/2011 07:52

COMENTÁRIO PRECONCEITUSOS E ALIENADO 5

Dá pra ver meu ap ali na foto... agora começa a melhorar minha vista
Comentado por Alex Marrentinho, 12/07/2011 07:56

AGORA A MINHA RESPOSTA:

TEM MUITA GENTE AQUI PRECONCEITUOSA QUE DEVIA CALAR A BOCA: "chega de bandido no centro de sjc?" "Tem que limpar essa favela nojenta?" "tem mais é que tirar as pessoas que moram de graça bem no centro da cidade e ainda se fazendo de vítimas como pobre coitados, esse povo do banhado?" ALGUM DE VCS JÁ DESCEU NO BANHADO OU SÓ PASSA LÁ PARA IR ÀS COMPRAS NO COLINAS? LÁ TEM GENTE HONESTA, MINHA MADRASTA MORA LÁ E QUER SAIR, TA ESPERANDO A CASA QUE JÁ FAZ ANOS QUE O PREFEITO PROMETE E NÃO DÁ! JÁ FOI NA PREFEITURA N VEZES E SÓ FALAM QUE "MÊS QUE VEM A CASA SAI" VCS DEVIAM SE ENVERGONHAR DE SEREM TÃO ALIENADOS!
Comentado por PRISCILA MATHIAS, 12/07/2011 08:06

NÃO PRECISA FALAR MAIS NADA NÉ? POR ISSO QUE O BRASIL NÃO VAI PRA FRENTE AS PESSOAS SÓ VÊEM OS SEUS UMBIGOS! NÃO SE PREOCUPAM COM O PRÓXIMO: "MELHORANDO A VISTA DO MEU AP ESTÁ TUDO CERTO" EU NÃO MORO NO BANHADO, MAS TRABALHO NA CAUSA SOCIAL E SEI QUE LÁ NÃO TEM SÓ TRAFICANTE... TEM GENTE TRABALHADORA, AS FAXINEIRAS DAS CASAS DOS ALIENADOS DESSES COMENTÁRIOS, QUE ACHAM QUE POBRE NÃO PODE TER GELADEIRA... NOSSA TÔ COM TANTO NOJO QUE TENHO VONTADE DE VOMITAR! LÁ TEM AGRICULTORES QUE PRESERVAM MAIS O BANHADO QUE OS CONDOMÍNIOS DE LUXO QUE "ESSES SIM" TÊM LICENÇA AMBIENTAL DA PREFEITURA PARA ESTAR LÁ"! AGORA PARA OS POBRES É ÁREA DE PRESERVAÇÃO AMBIENTAL... QUE NEM O MORRO DO REGAÇO NA VILA INDUSTRIAL! ERA ÁREA DE PRESERVAÇÃO... MAS PRA CONSTRUIR PRÉDIO E O CARREFOUR O PREFEITO ATÉ FEZ ROTATÓRIA E DEU LICENÇA RAPIDINHO! TIROU O POVO NA MARRA E LARGOU AQUELA POUCA VERGONHA CHEIA DE MATOS E ESCOMBROS NA SUBIDA DA VILA INDUSTRIAL! GRANDE PRESERVAÇÃO AMBIENTAL! ERA SÓ DESCULPA PRA TIRAR OS POBRES DALI!

OFICIO E MANIFESTO OFICIAL DO CONSELHO REGIONAL DE PSICOLOGIA SOBRE O PROJETO DE LEI HOMOFÓBICO EM SJCAMPOS

Olá! Bom dia!

Como todos sabem sou estudante de psicologia e milito na causa LGBT pela CONLUTAS e na ONG Revida. Tenho contato com o CRP-SP, mais precisamente com a Comissão de Sexualidade e Gênero.

HISTÓRICO:
O vereador Cristóvão Gonçalves está tentando aprovar um projeto de lei que multa com R$1000,00 qualquer material que possa induzir ao homossexualismo. 

VEJA AQUI:

1- SOBRE O PROJETO

2- NOSSA LUTA

3- VITÓRIAS

 Entramos em contato com o CRP e pedimos apoio contra esse absurdo, sendo que fomos prontamente atendidos. Assim, segue anexo o manifesto do CRP e um ofício assinado pela conselheira presidente do CRP sobre o projeto de lei homofóbico de São José dos Campos e o posicionamento (contrário) do CRP diante disso.

VEJA A MATÉRIA NO SITE DO CRP

Estamos trabalhando conforme o posicionamento da Psicologia e gostaria de divulgar esse posicionamento para que os estudantes e professores de Psicologia, assim como todos os Psicólogos nos ajudem e tenham a conduta esperada pelo nosso Conselho e pela Psicologia e para que isso seja debatido em seu círculo de convívio.

PEDIMOS AINDA A AJUDA DE TODOS QUE VISITAM ESSE BLOG PARA QUE DIVULGUEM E DISCUTAM SOBRE ESSE ASSUNTO!

Quem tiver interesse em ajudar pode entrar em contato:

Atenciosamente

Priscila Mathias
BLOG: diversidade-adversa.blogspot.com
E-MAIL: priscila.p.mathias@hotmail.com
CONLUTAS SETORIAL LGBT: 12-39114458

VEJAM, LEIAM, SE POSICIONEM E DIVULGUEM PARA SUAS LISTAS!

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 DO CONSELHO REGIONAL DE PSICOLOGIA DE SÃO PAULO

O Conselho Regional de Psicologia de São Paulo vem manifestar sua preocupação diante do projeto de lei nº 280/2011, que “dispõe sobre a proibição de divulgação de qualquer tipo de material, que possa induzir a criança ao homossexualismo”, de autoria do Vereador Cristóvão Gonçalves, de São José dos Campos.

Em um momento marcante da história brasileira, quando, a duras penas, uma parcela considerável de nossa população teve ampliado o direito de exercer plenamente sua cidadania, com o reconhecimento pelo Supremo Tribunal Federal das uniões homoafetivas como uniões estáveis, assistimos a emergência de respostas cada vez mais conservadoras, de caráter intolerante, discriminatório e excludente. Respostas que podem ser resumidas em uma palavra: homofobia.

Proibir manifestações públicas de afeto; proibir a convivência com as diferenças sexuais (mesmo que em materiais educativos ou artísticos); garantir o direito à demissão de funcionários homossexuais, como lamentavelmente defendeu a Deputada Estadual do Rio de Janeiro Myrian Rios, são exemplos dessas respostas. Respostas que dizem respeito à intolerância diante da diversidade sexual.

A intolerância, hegemonicamente mascarada em “brincadeiras”, discriminações e mortes silenciosas, parece tentar se tornar oficializada em projetos de lei que não apenas tornam experiências homoafetivas práticas imorais e/ou patológicas, como também ilegais. Mais uma vez, lidamos com concepções que tratam as homossexualidades como algo pernicioso, a ser duramente combatido.

Falamos, dessa forma, da naturalização e legalização de concepções e práticas intolerantes, homofóbicas, que tratam certas pessoas como passiveis de perseguições e punições, que são justificadas de modo arbitrário, tomando como base os desejos e afetos das pessoas.

Parece irrelevante vivermos em um suposto Estado democrático, com dispositivos legais que garantem (ao menos em suas intenções) a igualdade de todos e todas perante a lei, independentemente de classe social, credo, raça, sexo. Ou este não é um dos mais importantes princípios de nossa Constituição?

Este princípio foi reafirmado na lei 10.948/01, que vigora no Estado de São Paulo. De acordo com esta lei, ninguém pode ser exposto a vexame, ser humilhado, constrangido, impedido de acessar locais públicos ou privados, ser cobrado com preços ou serviços diferenciados, ser impedido de locar imóveis para qualquer finalidade, ser demitido ou deixar de ser admitido, em função de sua orientação sexual ou identidade de gênero. Em tal lei, é ainda considerado discriminação proibir a LGBT o mesmo tipo de afetividade que outros cidadãos no mesmo local. Ora, é disso que falamos ao defendermos a igualdade de todos e todas perante a lei.

Entendemos que a lei 10.948/01 parte do reconhecimento de que a homofobia, sim, existe e não é uma preocupação descabida. Nada descabida, também se lembrarmos que o Conselho de Direitos Humanos da ONU aprovou Resolução que versa sobre os Direitos Humanos, orientação sexual e identidade de gênero, no último 17 de junho, em Genebra. Tal Resolução  expressa “forte preocupação em relação a atos de violência e discriminação, em todas as regiões do mundo, cometidos contra as pessoas por causa de sua orientação sexual e identidade de gênero”.

Há de se lembrar também que as homossexualidades deixaram de ser entendidas como doenças já há quase vinte anos. Em consonância com tais paradigmas, o Conselho Federal de Psicologia aprovou a Resolução 01/1999, que estabelece normas de atuação para os psicólogos em relação à questão da Orientação Sexual, considerando que a homossexualidade não constitui doença, nem distúrbio e nem perversão.

Ao mesmo tempo, entendemos que as diversas orientações sexuais não são influenciáveis; quer dizer, a convivência com não-heterossexuais não implica tornar ninguém homossexual, afinal, inúmeros são os casos de pessoas homossexuais provenientes de famílias heterossexuais. Se tal convivência não influencia pessoas a se tornarem homossexuais, lembramos que o mesmo não acontece quando convivemos com concepções e práticas intolerantes e discriminatórias. Estas, por sua vez, são altamente capazes de influenciar as pessoas, intensificando a produção de sujeitos pouco tolerantes às diferenças. Tal situação se agrava quando assistimos ao Estado se fazer legalmente um agente violador de direitos, através de leis discriminatórias que impedem as pessoas de exercerem sua plena cidadania.

A avalanche de respostas marcadas por tal intolerância que vimos assistindo nos ensina uma lição: o avanço em nossa legislação é necessário na expansão da experiência de cidadania em nosso país; necessário, porém insuficiente. Avançar na garantia de direitos a todos e todas implica o acesso a informações e a processos educativos pautados em valores de respeito e tolerância. Implica também criarmos novas sensibilidades, novas subjetividades. Subjetividades mais afeitas às diferenças, a modos diversos de vida, tratando-os como expressões de nossas possibilidades de existência, possibilidades de todos e todas nós.

29 de junho de 2011

Conselho Regional de Psicologia de São Paulo.

 SEGUE ABAIXO O OFÍCIO DIGITALIZADO DO CRP

HOMOFOBIA! GAY É MORTO A PEDRADAS E TEM OLHOS ARRANCADOS E GENITÁLIA DILACERADA!

Mais uma vítima da homofobia!

Um homossexual foi assassinado brutalmente em Santa Cruz do Capibaribe. O crime, que tem visíveis sinais de preconceito pela opção sexual da vítima, chocou a população.
Fábio da Silva, 20 anos, foi encontrado morto na manhã da última segunda-feira (03), na Rua Jorge Luiz de Souza, no bairro da Cohab, em Santa Cruz do Capibaribe.
A vítima foi encontrada sem roupas e com vários ferimentos na cabeça causados por pedradas. Fábio ainda teve a cabeça esmagada, os olhos arrancados e a genitália dilacerada.
Próximo ao corpo da vítima foi encontrada uma bolsa contendo várias roupas femininas.
A polícia acredita que o assassinato tenha acontecido por preconceito, já que de acordo com familiares e amigos da vítima, o mesmo não teria nenhum envolvimento com drogas.
Eveline Gonçalves
Do Portal Agreste PE


FOTOS:
NÃO VOU POSTAR AS FOTOS PORQUE SÃO CHOCANTES DEMAIS, NEM CONSEGUI OLHAR! MAS QUEM QUISER VER ACESSE ESSE LINK: http://mortebrutal.blogspot.com/2011/01/gay-e-morto-pedradas.html

VITÓRIA: PROJETO HOMOFOBICO E DO AUMENTO DE SALÁRIO SAIRAM DA PAUTA! MAS OUTRA MANOBRA QUER AUMENTAR OS SALÁRIOS DELES DE MANEIRA DISFARÇADA, GANHANDO CARONA NO AUMENTO DOS SERVIDORES!

O PROJETO CONTRA O KIT "ESCOLA SEM HOMOFOBIA" FOI TIRADO DA PAUTA!
São José dos Campos
O vereador Cristóvão Gonçalves (PSDB) desistiu de votar ontem o projeto que proíbe a divulgação nas escolas da cidade de qualquer tipo de material que possa, supostamente, induzir estudantes ao homossexualismo.

O recuo ocorreu após uma série de manifestações contrárias à propositura, que chegou a reunir grupos ligados a partidos antagônicos, como o PSTU, o PT e o PSDB.
Cristóvão tinha como objetivo primário impedir a distribuição do chamado “Kit Gay” --compilação de materiais anti-homofóbicos desenvolvido pelo Ministério da Educação, com o objetivo acabar com o preconceito a homossexuais.

Ontem, integrantes do “Diversidade Tucana”, núcleo nacional do PSDB que debate políticas para a diversidade sexual, estiveram na Câmara junto a mais de 150 pessoas de movimentos populares em protesto contra o projeto.

“A violência homofóbica é uma epidemia no Brasil. Se a gente quiser um país que respeita as diferenças, temos que começar a debater isso nas escolas”, afirmou o coordenador estadual do grupo, Wagner Gui Tronolone. O núcleo teria procurado caciques tucanos, para demover Cristóvão da ideia de votar o projeto.

O vereador, por sua vez, disse que retirou o projeto apenas para debater melhor o assunto, e que o recolocará em votação após o recesso. O projeto é inócuo. Em maio, a presidente Dilma Rousseff (PT), suspendeu a distribuição do kit, que voltou para revisão do MEC.

MANOBRA QUER PEGAR CARONA NO AUMENTO DOS TRABALHADORES

Thiago Leon

Na última sessão antes do recesso, vereadores de São José aprovam pacote de medidas impopulares sob protesto de sindicalistas e líderes de movimentos sociais; mudanças vão onerar os cofres do município

Beatriz Rosa
São José dos Campos

Às vésperas do recesso, a Câmara de São José dos Campos aprovou ontem um pacotão de projetos impopulares, que inclui a volta dos suplentes e a extensão do gatilho dos servidores municipais para o prefeito, o vice e os secretários.
A sessão foi marcada por protestos de sindicalistas e lideranças de movimentos populares da cidade.

O primeiro projeto aprovado foi o que garante aos agentes políticos do governo reajustes anuais acompanhando a inflação, a exemplo do gatilho dos servidores municipais. O texto, incluído na pauta às pressas, durante a sessão, foi aprovado por 14 votos a 4.

Os vereadores petistas Amélia Naomi, Angela Guadagnim e Wagner Balieiro votaram contra em razão de erro formal na proposta. Tonhão Dutra, também do PT, foi o único a se posicionar contra a proposta.

“Foi uma adequação à lei federal, porque a Câmara vinha tentando votar esse reajuste de forma ilegal”, justificou Balieiro.

A proposta vai beneficiar o prefeito Eduardo Cury (PSDB), o vice Luiz Antonio Angelo da Silva (PSB) e os 27 secretários do governo a partir do próximo gatilho salarial do funcionalismo.

Carona. Para Tonhão Dutra (PT) não há necessidade de mudar a Lei Orgânica para garantir aumento de salário para o prefeito.

“Os artigos da lei devem favorecer a população. O gatilho é um direito do trabalhador”, argumentou.

Segundo Walter Hayashi (PSB), a mudança separou a votação do gatilho dos servidores do reajuste nos salários do prefeito e secretários. “Agora, quem quiser pode votar contra o aumento do salário do prefeito sem mexer com o gatilho do servidor. Mas sabemos que o prefeito é merecedor do aumento, em razão de sua responsabilidade.”

“É um jeito justo de equiparar os salários com a realidade”, disse o líder do governo, Fernando Petiti (PSDB).

Suplentes. Logo depois, os vereadores aprovaram um projeto que muda o sistema de convocação de suplentes.

A partir de agosto, quando um vereador faltar por motivo de doença, por representar a Casa em algum evento ou por motivo particular, seu substituto poderá assumir imediatamente, e receberá por isso.

A atuação dos suplentes havia sido abolida durante a gestão do vereador Alexandre da Farmácia (sem partido) na presidência da Casa.

Cada suplente irá receber cerca de R$ 1.000 por sessão. Ganha também o titular em casos de doença ou viagem representativa do legislativo.

O presidente da Câmara, Juvenil Silvério (PSDB), garantiu que haverá controle para evitar excesso de gastos.

“Essa matéria passará por uma segunda votação e iremos criar mecanismos de controle para não onerar os cofres.”

Reação. O Sindicato dos Servidores e o Grupo de Acompanhamento do Governo Municipal criticaram o pacote.

“Os vereadores encontraram uma brecha para tirar proveito do beneficio dado ao trabalhador”, disse a presidente do Sindicato dos Servidores, Zelita Ramos.

Membro do GAGM, Inês Fernandez, diz que os parlamentares só se preocupam em utilizar uma legislação federal em beneficio dos agentes políticos. “Não tem como concordar com essas mudanças. Nada do que foi votado hoje beneficia a população.”

Também ontem foi aprovado o fim da reeleição para a presidência da Câmara.

Saiba MaisGatilho
Mudança
A emenda aprovada com 14 votos fixa reajustes anuais nos salários do prefeito, vice e secretários. A lei orgânica atual determina apenas reajustes de um mandato para o outro.

A emenda precisa passar por uma segunda votação em agosto antes de se tornar lei.

Após a mudança, a Câmara terá autonomia para propor aumento aos agentes políticos

Manobra
Benefício
Em maio deste ano, os vereadores de São José tentaram votar, sem sucesso, a incorporação do gatilho dos servidores (5%) ao salário do prefeito Eduardo Cury, seu vice e secretários em um mesmo projeto.

O vereador Tonhão Dutra (PT) acionou o Ministério Público, que solicitou o desmembramento da aplicação do gatilho aos servidores e aos agentes políticos. O
gatilho dos servidores é disparado toda vez que a inflação atinge 5%

FONTE: O VALE!

PALAVRA ADVERSA:
FOI APENAS UMA VITÓRIA, MAS NÃO GANHAMOS A GUERRA! MAS GANHAMOS TEMPO PARA MOBILIZAR A POPULAÇÃO E FAZÊ-LA REFLETIR SOBRE ESSAS BARBARIDADES QUE ESTÃO OCORRENDO EM NOSSA CIDADE!

ELES PENSAM QUE A GENTE NÃO ESTÁ VENDO! O VALE JÁ ESTÁ CHAMANDO ESSA MANOBRA SUJA DE PACOTÃO DA ALEGRIA! O TONHÃO MAIS UMA VEZ ACHA UM ABSURDO E ESTÁ METENDO O PAU!! TENHO ATÉ MEDO DE ALGO ACONTECER COM ELE! E OS VEREADORES AMÉLIA, ANGELA E WAGNER TAMBÉM VOTARAM CONTRA!

QUERIA AGRADECER AO PESSOAL DA CONLUTAS, AO DIVERSIDADE TUCANA, AO GRUPO ATITUDE E PRINCIPALMENTE AO PESSOAL DO PINHEIRINHO QUE LOTOU A CÃMARA ONTEM JUNTO COM A GENTE!

EM BREVE FOTINHAS!